Ønsker til diskusjon:
- Forslag: Sjekkeliste for subtasking: -----
- Diskutere løsningsvalg eller andre tekniske valg?
- Utrulling?
- Dokumentasjon?
- Automatisert testing?
- Hva er hensikten med underoppgaven
- Skal det utøves kompetansedeling?
- Skal det utøves parprogrammering?
- Har denne underoppgaven noen hindringer?
- TILTAK: SCRUM MASTER HÅNDHEVER BRUK AV SJEKKLISTEN
- Forslag: Sjekkliste for gjennomgang av brukerhistorier på planleggingsmøte: ----
- Parprogrammering?
- Hvem er teknisk leder for oppgaven?
- Automastisert testing?
- Utrulling?
- Brukerdokumentasjon?
- Utviklerdokumentasjon?
- Kompetansedeling?
- Har vi brukt for mye tid på å diskutere denne brukerhistorien nå?
- TILTAK: SCRUM MASTER HÅNDHEVER BRUK AV SJEKKLISTEN
- Publisering av meldingar ved prodsetting med twitter-feeden som vart levert for nokre sprintar sidan. Kan vi ta den i bruk? ---
- TILTAK: JO FÅR LAGT PROGRAMMET PASSENDE STED MED NØKKEL TING ELLER SATT OPP ORGANISASJONS TWITTER
- Eksterne avhengigheter. Hvordan løse? ---
- TILTAK:
- Team identifiserer hindringer tidligere
- SCRUM MASTER følger opp mer effektivt
- SCRUM MASTER eskalerer til produkteier tidligere
- Unngå eksterne avhengigheter
- Passe på å kommentere i saken (Jira eller annet medium) om hva som er gjort med eksterne avhenigheter
- TILTAK:
- Diskutere piroriteringsnivåene i Jira; hvordan brukes de, og er nivåene hensiktsmessige? --
- Ønskelig med upvote-funksjonalitet i Jira for å markere interesse for at brukerhistorier skal bli tatt med i sprintplanlegging for å diskuteres
- SCRUM Master tar opp revisjon av global prioritetsnivå med passende personer
- TILTAK: SCRUM MASTER FIKSER
- Samlokalisering med eksterne utviklere -
- Viktig for å bli kjent og for å få fart i utvikling
- TILTAK: PO samlokaliserer personell for økt synergieffekt og større samhandlingsrom