Tilstade
- hanskfje
- ae
- h
- fhl
- jokim (ref)
- skh
- hmo
- elg
- tvl
sohaibn
Vi køyrde alt som Lean Coffee retrospective.
QA-rutiner
Er mange saker i QA. Kvifor, og kan det forbedrast?
- AI: Joakim booker regelmessig gjennomgang av QA, ein gang per sprint
- Anbefaler alle å reviewe eigen kode først
- Anbefaler alle å lage mindre og enklare pull requests - vert enklare å reviewe
- Kanskje seinare vurdere limit på QA-kolonna (code review). Bør då ha to QA-kolonner - ei for code review og ei for venter-på-prodsetting.
Secrets-vault
IT-sikkerhet ser på nytt vault - hashicorp? Bør vi sjå på det?
- AI: fhl høyrer med jsama om erfaring med hashicorp(?)
Korleis gjennomføre akseptansetestinga?
Det nærmer seg periode for akseptansetest frå UiT. Kva gjer vi?
- AI: Joakim ber UiT om testplanen. Både for å kunne forberede oss, og kunne komme med innspel.
- AI: Joakim lager story for å klargjere for akseptansetestinga. fhl justerer
- Staging og tilgangar bør vere klart før testperioden
Post Mortem
Burde vi hatt Blameless Post Mortem når ting går skeis?
- Neste gang vi treng avviksrapport for noko, gjer vi det som blameless post mortem. 3+ personar.
Kontorplassar
Link-D flytter ut. Kapre plassane?
- AI: HKF dialog med Lill.
Eventuelt
Lappar vi ikkje rakk å diskutere:
- Headsett-reglar - for å markere om ein kan forstyrrast eller ikkje.
- Varigheten til en sprint - tre teams vert mykje møter. Justere?
- Nett til standup-PC?
- Hvor godt fungerer 50/50?
- Zabbix dashboard på 1307?
- UiT: Burde hatt fryst tilstand (db + filer)
- UiT: Korleis gjennomføre migrasjonen?