2016
Tidligere
Vi samlar alle Cerebrum-partnarar som ønsker det, for å diskutere felles behov og funksjonalitet. Ta opp ymse tema, still spørsmål, komm med forslag eller berre bli oppdatert. Formålet er bedre samarbeid både mellom USIT og partnarane, og mellom partnarane.
Send inn innspel til agenda!
Truleg årets siste statusmøte for Cerebrum tenestegruppa.
Møtet vart avlyst grunna sjukdom.
Mål: Avklare konsekvenser ved å fjerne grace-periode på tilganger (Cerebrum) for fagpersoner fra FS, slik at endringen kan iverksettes.
Diskusjon med mål om å bli enige om korleis vi inkluderer Cerebrum drift i INT sine sprintar framover.
Vi prøver ut felles statusmøter med alle Cerebrum-partnarar som er interesserte. Fokuset ligg på det som er felles funksjonalitet. Møtet kan brukast til å diskutere ymse tema, stille spørsmål, komme med forslag eller berre lytte. Formålet er bedre samarbeid både mellom USIT og partnarane, og mellom partnarane.
Send inn innspel til agenda. Helst minst tre dagar før møtet.
Partnarane ønsker fleire forum å samarbeide i. Dette er eit forsøk på eit slikt forum.
Første tenestegruppemøtet etter testperioden med tett samarbeid mellom drift og utvikling.
Vi tek ein retrospective av Cerebrum-seminaret.
Vi tek opp at plan for opprydding i manuelle tilknyttingar, og set tidspunkt på planen, som vi ikkje nådde på forrige planleggingsmøte.
Tenestegruppemøte med fokus på DevOps og forslag til testperiode med mykje tettare samarbeid mellom drift og utvikling.
Vi konkretiserer løysingsforslaget til testperioden med mykje tettare samarbeid mellom drift og utvikling. Dette er eit DevOps-tiltak.
Kort statusmøte rundt Cerebrum tenestegruppe.
Vart ikkje gjennomført grunna sjukdom og sommarferie. Saker vart utsatt til etter sommaren.
Korleis syns tenestegruppa at det har gått med ny prodsettingsrutine? Kva bør vi endre? Er det noko anna DevOps-retta vi kan gjere?
Etter planen for DevOps skulle vi vurdere om rutina skulle blitt permanent eller ikkje. Målet for dette møtet er å finne ut om tenestegruppa ønsker å beholde denne rutina eller ikkje. Dette takast vidare med drift- og utviklingsansvarlege.
Vi går gjennom funksjonelle behov rundt SMS-funksjonalitet i Cerebrum, og ser på kva behov, detaljar og prioritering partnarane har rundt dette.
Målet for møtet er å ha alt klart til utviklarane, så dei kan starte på utviklinga i ein komande sprint etter sommarferien.
Vi tek ei oppsummering av korleis det har gått med vårt DevOps-forsøk, der utviklarane har fått tilgang til prod og har prodsatt sjølv i eit halvt års tid.
Målet med møtet er å konkludere med om vi skal fortsette med denne ordninga på permanent basis eller ikkje, og kva treng vi eventuelt må endre på.
Vi går gjennom brukerhistorier rundt SMS-funksjonalitet i Cerebrum, som er fokuset for ein sprint etter sommar.
Er dette funksjonalitet vi ønsker å ha i Cerebrum? Er det noko som mangler av informasjon i brukarhistoriene, som vi treng å vite frå partnarane?
Dette tek eg vidare i gjennomgangen av funksjonaliteten med partnarane.
Vi ser på korleis vi skal få rydda opp dei siste, manuelle personane som ligg att i Cerebrum, og samtidig ta hensyn til LKIT sitt behov for manuell registrerting av randsoner og eksterne personar.
Målet for møtet er å bli enige om ein plan.
Diskusjon med LKIT for å sjå kva vi kan rydde i rundt tilknyttingar i Cerebrum.
Vi ser gjennom AF sitt utkast til spesifikasjon.
Vi diskuterer USIT og AF sine utkast rundt FSWS-integrasjonen, og blir forhåpentlegvis enige om kva veg vi skal gå for ny integrasjon mellom Cerebrum og FS.