Tilstades
- hanskfje
- elisabhs
fhl- tvl
- jokim (ref)
Sak 1: Felles sprintar [diskusjon]
Cerebrum drift ønsker å vere med i INT sine sprintar når tema er relevant for dei. Kva er planen, og korleis ønsker vi gjere det?
Frå Elisabeth:
- Ikkje alltid at tema til INT heng saman med KIA, så denne sprinten vart det separert ut. Bør ha litt tid på førehand for å samkøyre oss, men krever at vi har tid til det.
- Planleggingsmøta til INT ikkje så fruktbare for KIA. Kunne det stykkast opp meir, så vi har felles møte berre når vi har felles saker? Til dømes ein time.
Ikkje noko krav om å ha tematisk samanheng mellom drift og utvikling, kan fungere fint utan.
Begge sider positive til å ha felles sprintar. Hans Kristian ønsker gjerne, på sikt, å også inkludere katalog-drift til dømes. Ønsker bedre innsikt og samarbeid med bl.a. AD og LDAP.
KIA har eigen backlog til backup, når dei av ymse årsaker ikkje har kunne delta i ein sprint.
Vart einige om:
- Cerebrum drift prøver bli med på alle sprintane til INT, uavhengig av sprint-tema.
- Vi deler backlog og Sprint Backlog.
- Sprint Planning: Cerebrum drift vert med første timen. Starter med velocity-berekning og går deretter gjennom drift sine saker og fellessaker.
- Cerebrum drift har eigen pre-planning for å gjere stories så klare som mulig til Sprint Planning, inkludert estimering.
Vi ser korleis det går og endrer etterkvart.
Sak 2: Backlog i Jira [diskusjon]
No er enkelte av Cerebrum drift sine brukarhistorier med i INT sin backlog. Vi bør bli enige om korleis backlog ordnast i Jira.
Vart enige om å bruke samme backlog. Joakim endrer filteret så alle CRBD-saker vert med, og så KIA får meir tilgang til backlog. Er greit for Hans Kristian at CRBD-saker kjem inn i både Sprint Backlog og Product Backlog, kan enkelt filtrere ut dette ved behov.