Tilstades
- fhl
- tvl
- jokim (ref)
Sak 1. Løysingsforslag
Vi konkretiserer løysingsforslaget til testperioden, med utgangspunkt i tilbakemeldingane frå forrige statusmøte i Cerebrum.
Formål
Bedre samarbeid og informasjonsflyt mellom drift og utvikling!
Kva vi tenker å lære:
- Drift får innsikt i korleis INT fungerer
- Lære korleis samarbeide bedre. Kva er mulig, nyttig og gir meining/er noko poeng.
- Kan KIA bruke Scrum?
- Drift får utviklingserfaring, utvikling får driftserfaring, er gjerne det vi kan få mest nytte av.
- Identifisere utviklingsbehov rundt driften av Cerebrum.
Målingar
Formålet er vanskeleg å måle om vi har oppnådd.
Joakim lager kort spørreundersøking i Nettskjema, som alle i teamet må svare på, før, undervegs og i etterkant.
Kriteriet for om vi oppfyller formålet er at folk vert meir fornøgd med samarbeid og informasjonsflyt, samanlikna med før vi starta.
Lokasjon
Cerebrum drift flytter ned til 1307. TODO: Vi må sjå på arbeidsplassar.
Har fått låne eit skrivebord midlertidig frå 1302, kanskje eit til på sikt, eller så har vi litt vi kan låne frå stillerom.
Vi flytter inn skrivebord 1302 etter tenestegruppemøtet.
Cerebrum drift treng framleis tilgangar etter at vi har flytta ned. Skaper det problem?
Sprint Planning
Cerebrum drift invitert med på første Sprint Planning. Ønskeleg at dei også får med seg sine saker til planlegginga, og får inkludert desse i sprinten, men det krever forarbeid som vi ikkje har tid til. Første sprint går difor separat, mens neste sprint forbereder vi, så drift tar med seg like mange brukerhistorier som dei bidreg med arbeidskapasitet.
Ser for oss at Cerebrum drift jobber med sine aktiviteter som normalt i første sprinten. I neste sprint jobber drift fullt ut i sprinten (100%), med unntak av ukevakta som jobber utanfor. Drift veksler på ukevakt ettersom det passer med sprint-arbeidet.
Joakim prater med Elisabeth om pre-planning-møte for drift. INT kan inviterast som optional.
Vi oppfordrer drift og utvikling til å ta kvarandre sine saker! Parprogrammering er også ein fin ting!
Daily Scrum
Drift er med på standup, med taleplikt. Første sprint bruker dei sitt Kanban-board, i neste sprint vert dei med på Sprint-boardet.
Blir litt rart i første sprinten, men neste vert bedre, når drift har med saker i sprinten og ikkje separat.
TODO: Nytt forslag: Drift jobber 50% med sprinten, og utvikling jobber 50% med drift. Høyrer på tenestegruppemøtet kva folk syns. Joakim tek det på e-post med Hans Kristian og Elisabeth.
Sprint Review
Drift inkluderer og demonstrerer sine aktiviteter på INT sin Sprint Review. Vi bør kanskje utvide med meir tid? Bør vi skille mellom user stories og tech stories og ta teknisk til slutt, både INT og KIA sitt?
Vi diskuterer dette undervegs i sprinten.
Sprint Retrospective
Cerebrum drift vert inkludert i INT sin Sprint Retrospective.
Vi må ha med detaljar om kva vi lærer av testperioden og diskuterer dette. Kva har vi lært av testperioden? Er det noko vi ønsker å beholde/fortsette med?