Referat fra DevOps-workshop

2.1.1   Positivt

UAV/INT opplever at feilsøking bli enklere, da man har enklere tilgang til logger og annen informasjon fra produksjonsmiljøet.

UAV/INT opplever at det er enklere og raskere å oppdage og rette feil som skjer som en følge av prodsetting av ny kode.

2.1.2   Negativt

IT-DRIFT/TD/KIA har mindre kontroll om hvem som gjør hvilke endringer i miljøene, siden det nå er flere som utfører endringer.

IT-DRIFT/TD/KIA har i mindre grad mulighet til å vite hva som er blitt prodsatt.

2.2.1   Verktøy for sporbarhet

Det er kommet behov for verktøy som kan spore:

• Hvilke endringer som prodsettes
• Hvem som utfører endringer

Forslag: endringslogg, audit-logg, versjonering.

2.2.2   Rettningslinjer

Det kan være behov for å definere noen rettningslinjer for utføring av endringer i Cerebrum-miljøene.

Vi bør vurdere behovet ved neste adledning (tjenestegruppemøte). Eventuelle rettningslinjer bør utarbeides i samarbeid.

2.2.3   Git-flyt

Det kan være behov for å re-definere git-flyt for Cerebrum. Dagens flyt er noe simpel i tilfeller hvor flere store feature-branches lever side om side over lang tid.

2.2.4   Videre arbeid

Både IT-DRIFT/TD/KIA og UAV/INT er positive til å fortsette ordningen.

IT-DRIFT/TD/KIA har vært inne i en periode med lite ressurser. Når denne perioden er over kan vi vurdere:

• IT-DRIFT/TD/KIA mer involvert i morgenmøte/stand-up
• IT-DRIFT/TD/KIA med i sprinter som har mye Cerebrum-relaterte oppgaver.
• Opprette og delegere Cerebrum-relaterte automasjonsoppgaver til IT-DRIFT/TD/KIA
• UAV/INT er satt opp med hospitering som driftsvakt etter påske 2016. Gruppelederene vurderer dette seg imellom.