1. Prosjektmandat
2. Prosjektets avhengigheter
- Tilstrekkelige interne ressurser ved USIT, spesielt GSD/GID, GAD, nett-drift
- Teknisk kunnskap innen xinitd
3. Interessenter/målgrupper
Viktigste interessenter er de fagmiljø som har behov for instrumentnett være seg spesielle behov innen OS, patching, oppetider, tilgjengelig, software, 3-part systemsstøtte/drift, annet.
Vi har gjort en survey hos lokal-IT under IT-konferansen 2015 og i tillegg har Instrumentnett/Labnett blitt utredet ved USIT grundig tidligere, og det foreligger en meget god løsningsskisse med kommentarer fra Bente C Aa. Det foreligger også en beskrivelse av løsningen ved kjemi.
4. Prosjektorganisering
Se mandatet, roller og ressursavtaler må komme på plass H2015 når fase 1 er godkjent.
< Beskriv prosjektorganisasjonen blant annet prosjekteteier, prosjektleder, eventuell styringsgruppe, eventuell referansegruppe og alle deltakere i prosjektet. Beskriv de ulike rollene med tilhørende ansvar. >
5. Overordnet milepælsplan og ressursbehov
- MP 1 : Fase 1 avsluttet og levert rapport innen juni 2015
- MP 2 : Fase 1 godkjent av IT-dir , 15 aug 2015
- MP 3 : Fase 2 oppstartet og ressursavtaler godkjent 1/9-2015
- MP 4 : Nettstruktur pr GW bestemt og implementert 15/9-2015
- MP 5 : Proxy satt opp og klar for testing 15/10-15
- MP 6 : TS for RDP oppkoplinger etc satt opp og klar for testing 15/10-15
- MP 7 : Proxy og TS satt opp pr instrumentnett 15/11-15
- MP 8 : Selvbetjening for Proxy og godkjenningsinstans på plass 15/12-15
- MP 9 : Åpent for generell bruk og bestilling ved UiO, prosjektet avsluttes 31/12-15
Det anbefales at milepælsplanen føres inn i egen mal for milepælsplan og ansvarskart, står over den øvelsen
Ressursbehovet må spesifiseres både mht faglig kompetanse og omfang. Det må gå klart frem hvilke deler av organisasjonen som må involveres og i hvor stor grad. Dette gjelder både for prosjektet og linjeorganisasjonen etter overlevering. Dette kommer etter fase 1 er klarert.
6. Risikoanalyse
Hovedrisiki er funnet til å være :
- Produktet bommer på målbildet, og dekker ikke 80-90% av behovet ved UiO
- Prosjektet velger for store eller for små instrumentnett
- xnetd teknologien støtter ikke det behovet som melder seg
- autentisering av interne og eksterne brukere feiler
- Ressurser og kompetanse blir utilstrekkelig i utviklingsfasen mtp tidsskjemaet.
7. Økonomiske rammer
Det vil være behov for en en proxy og TS pr instrumentnett, men dette kan virualiseres og forventet load er lav, ut over dette kjenner vi pt ikke til faktiske hw kostander siden nettet støtter den foreslåtte løsningen.
Den vesentlige kostnaden her ligger i arbeidstimer og utvikling, det er mulig prosjektet må hyre inn en konsulent/ekspert på xnetd tunnellering i proxyer for å komme i mål tidsmessig.