Fellesmøte med Cerebrum-partnarane

Fellesmøte mellom UiO og Cerebrum-partnarane. Formålet er å ha eit forum for å diskutere det som er felles, og å enkelt kunne komme med innspel og diskutere store og mindre saker relatert til brukaradministrasjon, og Cerebrum.

Send gjerne innspel til agenda!

Tilstades

  • Joakim Hovlandsvåg (USIT)
  • Tobias Langhoff (Cerebrum utvikling, referent)
  • Fredrik Larsen (Cerebrum utvikling)
  • Kai Vaade (Cerebrum drift)
  • Lars Øimoen (HiØ)
  • Elin Kristin Ajer Stenersrød Andreassen (HiØ)
  • Herman Kaldestad (HiØ)
  • Linda Sekkelsten (HiØ)
  • Robert Haugan (NMH)
  • Karine Justad (NIH)
  • Kenneth Johansen (UiT)
  • Lars Nesland (UiA)
  • Christen Holte (UiA)
  • Helge Høynes (UiA)
  • Arild Gunstensen (UiA)

Sak 1: Nytt sidan sist [informasjon]

Informasjonsrunde frå USIT og partnarane om kva som har skjedd i og rundt Cerebrum i det siste. Vi oppfordrer til spørsmål undervegs.

Sjå også referat frå forrige fellesmøte, frå 2020.

Frå UiO:

  • Har hatt forprosjekt med innføringa av Felles IAM. Sendt ut eigen e-post med oppsummering.
  • Utvikler rolleregisteret RoLF, i første omgang for UH Sak.
  • Tatt i bruk Gjestetjenesten (GREG)

Diskusjon

Det kom bl. a. spørsmål om hvordan institusjonene bruker Cerebrum forskjellig, hva slags funksjonalitet som er tilgjengelig (f. eks. vasker HiØ personer med forskjellig fødselsnummer i SAP og FS, UiO slår dem sammen etter import, mens NTNU har en kø over antatt doble personer som kan behandles fortløpende).

Det var også litt diskusjon rundt GREG og RoLF, og hva slags problemer de er ment å løse.

Sak 2: Cerebrum-seminaret [diskusjon]

UiO førebur Cerebrum-seminar 2022, og ønsker innspel til kva partnarane ønsker av innhald.

Tobias går gjennom agenda og kva som er tenkt til no.

Diskusjon

Helge fra UiA meldte inn et ønske om en presentasjon av Cerebrum som system, med oversikt over hvordan det fungerer og henger sammen, hvilke jobber som kjører, osv.

Elin fra HiØ meldte inn ønske om informasjon om hva som vil erstatte bofh som klient mot Felles IAM. Hvordan vil førstelinja bruke den nye løsninga?

Det ble luftet litt uro om at det ikke virker som at Felles IAM-prosjektet har helt tatt innover seg UH-erfaringene som har blitt bygd opp over mange år i UH-sektoren, og at de ikke er helt forberedt på å sette opp et system som er like bra, og kanskje bedre. Er de i stand til å innføre tjeneste og følge den opp, og forstår de hva de erstatter?

Joakim oppfordret partnerne til å fortelle om sine planer og tanker rundt overgang til Felles IAM. Partnerne sa at de er fortsatt usikre på hva det blir til, og at de er avventende. Det kom ønsker om å høre litt om overgangen til RI hos UiB.

Folk føler de har litt dårlig kontakt med Sikt om Felles IAM, men også innføring av UH-IntArk og andre ting (som samkjøring av roller og RoLF, som må løftes over bare UH-Sak).

På både HiØ og UiA har sentrale personer som har jobbet med IAM sluttet. Ove Benstad på UiA har kanskje flere tanker. Lars på HiØ er på ferie, Elin kan høre med ham.

Hva må gjøres på hver institusjon, og hva kan man samarbeide om? Hvilke felles API-er vil finnes, kan man samarbeide om disse?

Konklusjon

Det kom ingen protester på start- og sluttidspunkt. Agendaen virker bra, og blir lagt ut snart.

Sak 3: Tankar om vidare møteverksemd [diskusjon]

Kva ønsker partnarane av vidare møter framover?

Diskusjon

Det er nok smart å ha faste møter framover etter hvert som det er mer aktivitet i Felles IAM-prosjektet. Ønskelig med en arena for å ta opp ting, utenom å bare sende e-post.

Oppfølging

UiO kaller inn til møte hvert kvartal. Neste møte blir i januar 2023.

Publisert 11. okt. 2022 22:19 - Sist endret 21. okt. 2022 14:47