Tilstades
- hamar
- tgk
- jbr
- eklund
- jokim (ref)
- frankjs
Sak 1: Prosjektforslag [diskusjon]
Prosjektforslaget er oppdatert med tilbakemeldingane frå forrige møte og sendt ut på høyring på e-post. Tilbakemeldingar?
Kom inn forslag om å forenkle/Redusere antal roller - er det ønskeleg å legge inn noko om dette?
Treng ikkje nemne å gjere noko med rollene, det er implisitt i leveransen.
Etterprøvbarhet: Endre til "Løysinga skal vere fri programvare (FLOSS), så den er så etterprøvbar som mulig".
Anser prosjektforslaget no som godt nok, med unntak av estimata som ikkje er på plass endå.
Sak 2: Risikoanalyse [diskusjon]
Vi fullfører initiell risikoanalyse.
Fullførde initiell risikoanalyse og la på tiltak.
Sak 3: Milepælar og ressursbehov [diskusjon]
Vi ser på milepælane og leveransar, grovestimerer arbeidet, og lager ansvarskart.
Når ønsker vi å ha første sprint? Ønsker vi å ha sprintane samla eller spredd utover?
Er ønskeleg med eit par sprintar, deretter eit opphold før neste. Kan vere greit å ha tid til dialog mellom sprintane om det dukker opp noko, samt tid for brukartesting og dialog med interessenter. Pauser mellom alle sprinter gjer at ein kan miste fokuset.
Vi fann ut at å bruke WBS var beste måten å få estimert prosjektarbeidet på. Fekk starta på denne, men tek eit møte til for å få denne nokonlunde ferdig, for å få eit grovt anslag på ressursbehovet. UX vert tatt utanfor, sidan dei vil komme med eigne estimat på sitt arbeid.
Sak 4: Tiltak rundt interessentar [diskusjon]
Vi fullfører initiell interessentanalyse. Vi følger Veiledning til interessentanalyse.
Vi rakk ned til "Veljarar" forrige runde. Joakim oppdaterte resten, så vi går gjennom dette. Ser deretter på tiltak.
Nådde ikkje dette.