Tilstades
- hanskfje (TE)
- elisabhs
tvl- fhl
- jokim (TL, ref)
Referat
Referat frå forrige møte, og møtet som vart avlyst, samt forrige tenestegruppemøte.
Sidan sist:
- KIA satt opp stagingmiljø for TSD?
- Tenestegruppemøte om job_runner. Vart einig om anbefalt veg vidare.
- Fellesmøte med Cerebrum-partnarane. Nytt fellesmøte 11. september.
- Bøggprioriteringsråd utførd siste sprintane. Saker løyst både hos INT og KIA.
- UiA og NMH med CerebrumWS, inn på api.uio.no.
Diskusjon:
TSD satt opp stagingmiljø, som KIA har satt opp Cerebrum i. Tester primært jumphoster.
Vi bør få inn rutiner rundt staginga her, og relatert prodsetting. Skal det vere nyttig, også etter unicode-oppgraderinga, bør det inn i det vanlege deployment-opplegget til INT og KIA, og oppgraderingane til prod må skje oftare. Joakim lager story til KIA. (ref.anm. CRBD-521).
Hanef har bedt om prodsetting av unicode-endringane. Simeon tek det, neste mandag, 24. sept, for staging og onsdag 26. sept for prod.
Sak 1: Utsette Cerebrum-seminar [beslutting]
Grunna ressursutfordringar i INT er det foreslått å utsette Cerebrum-seminaret til 2019. Dette sidan utviklarane ikkje har kapasitet til presentasjonar, grunna harde tidsfristar.
Diskusjon
Synd, men forståeleg.
Konklusjon
Vi utset Cerebrum-seminaret til 2019, i mars-april.
Oppfølging
Joakim booker Professorboligen i april-mai, ish. Tek det på e-post.
Joakim informerer partnarar og oppdaterer nettsider og anna.
Sak 2: Testmiljø for preprod-prosjektet [diskusjon]
Tenestegruppa hadde arbeidsmøte med drift og utvikling, og kom fram til ei anbefaling:
- KIA set opp ein tom Cerebrum-instans for Preprod-prosjektet
- KIA innlemmer den som ein instans i den vanlege driften, inkludert oppgraderingar
- KIA/INT legg inn 20 fiktive brukarkontoar og grupper via bofh-source
- Vi utvider med meir testdata, etter behov
Er dette ok å gje til Preprod-prosjektet? Når kan vi i så fall levere det?
Diskusjon
Positive. Begynner i det små, i håp om at det kan utvidast og brukast til andre formål etterkvart.
Oppfølging
Joakim lager Jira-sak på det for KIA. (ref.anm: CRBD-520)
Joakim seier frå til Preprod-prosjektet.
Sak 3: Sentry - vidare bruk [diskusjon]
Tenestegruppemøte har vurdert Sentry. Anbefaler meir bruk hos INT, og at KIA tek inn i sine ukevaktsrutiner.
Og at vi slutter å sende loggar på e-post! :)
Diskusjon
Set 1. oktober som frist for å skru av e-postutsendinga.
Ang. vidare drift av Sentry: HKF har henvendt seg til Frank si gruppe, som kan ta driften, men ikkje forvalting. Enn så lenge kan INT drifte det sjølv, men må gjennom IT-sikkerhet.
Oppfølging
Joakim sender ein e-post til cerebrum-drift om når vi skrur av e-postutsendinga.
HKF sender e-post til IT-sikkerhet om oppfølging av Sentry.
Sak 4: Bemanningssituasjonen til INT [diskusjon]
INT har ressursproblem og harde tidsfristar ut året. Jobber allereie overtid. Har difor mindre tid til ukevakt og feilsøking. Kan vi gjere noko med det? Kan KIA bistå med noko?
Kan KIA feilsøke meir i saker før dei når INT?
Oppfølging
Teke til etterretning.
Sak 5: Testmiljø for CerebrumWS [diskusjon]
UiA, og interne på UiO, ønsker tilgang til eit testmiljø med CerebrumWS for å kunne utvikle utan proddata. Td. når konsulentar skal utvikle.
Folk kan sette opp Cerebrum sjølv, og fylle med testdata, men det er ein komplisert prosess.
Kan vi tilby dette på noko vis? Er IntArk-relatert.
Diskusjon
Var innom diskusjon om versjonsendringar i CerebrumWS. API-et framleis umodent. Vi følger best practice på dette, og varsler og set gamle versjonar som deprecated, i rimeleg tid før vi fjerner det.
Konklusjon
Vi avventer Preprod-prosjektet, i håp om å kunne sette opp ein CerebrumWS der for testing.
Nådde ikkje meir, tek resten på neste møte.
Sak 6: E-postliste for linje- og fagleierer [diskusjon]
Burde vi hatt ei eiga e-postliste retta mot linjeleiarar og fagleiarar relatert til Cerebrum?
Deltakarar: HKF, EHY, JSH, FL, TL. Andre?
Diskusjon
Oppfølging
Sak 7: DevOps-råd
HKF ønsker at tenestegruppa kjem med anbefalingar til INT og KIA rundt DevOps-relaterte tiltak, både i og utanfor vanleg sprint-arbeid.
Forslag: Eit råd, på samme måte som Bøggprioriteringsrådet. Møtast etter behov, i utgangspunktet kvar tredje veke. Deltakarar: JSH, Estephan (KIA) og TODO (INT).
Diskusjon
Oppfølging
Sak 8: Outsourcing av support til Driftssenteret/Houston [diskusjon]
HKF ønsker ta opp status.
Diskusjon
Oppfølging
Sak 9: Saksbehandlinga til Cerebrum [diskusjon]
Status - TODO -
Diskusjon
Oppfølging
Neste møte
Saker til neste møte:
- .